价值投资者都有核心思维，可以叫做顶层思考。投资交易很多都是基于这些思考而来的。
首先第一个相信就是股票短期可能会被各种原因影响，包括*策面，经济面，企业经营层面，资金面等等，但是中长期来看一定是盈利能力最终影响企业股价的走势。
所以段永平会说在他看来投资就这一条路，但是很多人也会很有道理的反驳，比如会说股市赚钱的并不是都是买茅台的人。这种东西长期来说段永平一定对，短期而言就是各有姻缘莫羡人的问题了。
这些也就是巴爷上个世纪说的：投资短期是投票机，长期是称重机的意思。
上个世纪说的话，但今天依然有效。
价值投资者第一个相信，就是相信这个。
所以经常让你看的远一点，本质也是这个道理。
其次就是对自己买入企业的相信，以及对股市波动的不相信。
第一个相信我估计很好理解，就是信任自己的企业未来会有好的业绩。至于后面的不相信，就是从不觉得自己会买在最低的位置，只能确信自己买在合理的位置。因为股价的波动是无序的，自己不能主导，而企业买入的价格合不合理，未来会不会高于这个价格这点合格的投资者是可以判断的。
第三，就是即对自己买入的企业足够的信任，但是又相信自己会犯错误。二者同时存在
最好的投资者哪怕再看好一只股票，都是包含了两个要素。一是对企业绝对的相信，不然不会买入。二是对自己未来会犯错误的绝对相信，所以就算再看好都不会满仓。
这个问题就是一个哲学问题了。我举个例子说明。
我认识一家企业的老板他自己研发了一套系统，具体什么我就不说了。但是在这个行业里面同类型的产品很多，但是都不稳定，而他们家产品最大的优势就是稳定，售后很好。所以用户粘性就很强。
有一天，我问他为什么他的产品能做到这个程度，他说其实很简单。“在我们这个行业里面，很多产品设计的初衷就是相信自己的产品在绝对理性的情况下工作，不会考虑断网，断电的问题。但是我始终觉得断网，断电会是常态，而且一旦断网，断电用户体验极其不好。所以我们的产品设计之初就是考虑了如果断网和断电了我会怎样提供服务，于是我们的产品也就恰恰因为考虑了极端情况就显得特别稳定。
不知道大家能看懂这段话不，投资的道理其实也是如此，正是因为你考虑了极端情况，所以你的投资才可能会足够稳定。
最后，价值投资者都相信，一时赚钱的企业比不过一直赚钱的企业。
就好像几年前的段子，喝酒最厉害的不是能喝多少的，能喝多少都会有一个数量，最怕的就是一直喝的人。这种人才是最厉害的，企业也是一样。这也是巴爷说的好的企业是不需要卖出的。因为他能一直赚钱。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇