鞍山市中级法院向当事人送达传票，通知汪兴龙于年4月1日上午九点到鞍山市中级法院14号法庭到庭参加诉讼。张维玉律师和朱孝顶律师作为汪兴龙的代理律师提前赶到了鞍山中院14号法庭门口。临近九点，法庭的大门才打开，上诉人汪兴龙和代理律师进入法庭开始准备庭审。汪兴龙的同村村民数十人进入法庭在旁听席上就坐等待开庭。
结果，直到九点二十五分左右，数十位法警进入法庭要求旁听群众离开法庭，旁听群众很不满。直到九点半左右，鞍山中院行*庭长、本案的审判长李群才来到法庭。李群庭长到庭后，立即指挥法警将旁听群众撵出法庭，说法官通知当事人和律师来只是询问，不是开庭，不允许群众旁听。汪兴龙和旁听群众很是愤慨，鞍山中院明明送达了开庭传票，而且法官在送传票之前在打电话通知的是4月1号九点开庭：法官而且还是行*庭庭长迟到了半个小时不仅不表示歉意，一进法庭就要把旁听群众撵出去，真是岂有此理？代理律师对于行*庭长李群开庭迟到半个小时没有任何道歉却要粗暴地将旁听群众撵出法庭当场表达了异议，并当场表示将就李群庭长这种不负责任的行为将以各种方式予是批评、控告；代理律师认为，行*案件二审上诉人对于一审判决认定的事实和证据均有异议，认为一审判决适用法律确属错误，本案属于行*二审应当开庭审理的范畴，而且上诉人在上诉状中就已经书面申请对于二审开庭审理予以庭审直播，但是鞍山中院从未以任何方式予以答复，鞍山中院以“询问”方式审理规避二审开庭审理是完全错误的，旁听群众已经进入了法庭，行*庭长作为审判长竟然要求法警将旁听群众撵出法庭更是与司法改革、与声势浩大的扫黑除恶运动大势背道而驰。
经过交涉，鞍山中院行*庭长李群最终同意了群众旁听的要求。客观地说，在交涉的全程中，鞍山中院的法警们对待旁听群众的态度一直是文明的、是克智的、是富有同情的，对于行*庭长的无理命令始终以文明的方式执行，对此旁听群众对于鞍山中院的法警们是非常认可的，旁听群众对于行*庭长李群是极为反感、极为愤慨的。作为鞍山中院行*庭庭长，作为中级法院的中高层领导，李群的表现令人非常愤慨。
群众为什么会要求旁听？汪兴龙被行*拘留案件为什么会在群众引发如此