“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，从古至今很多人都在歌颂老师无私奉献的精神，老师作为学生在学习上的领路人，有着不可撼动的地位，为了培养更多优秀的学生付出了很多的心血和汗水，古有“一日为师终身为父”，老师对学生的成长有着极大的影响，是除了父母以外一个没有血缘却希望你好的人，“为父”确实担得起。
老师的工作看似光鲜亮丽，在社会上有一定的地位，但实际背后的辛酸只有老师自己知道。老师讲课要站着，好像是所有学校的统一规定，要尊重知识，要敬重讲台，可也正是因为长时间的站立，老师的身体没有一个是健康的，都有着一些慢性疾病，腰肌劳损、肩周炎、静脉曲张等等，也是老师的职业病了。
老师的健康不重要？带病连上3节课，仅坐下5分钟就被学校通报！
老师也是一个普通人，需要养家糊口，需要保证身体健康，也会有情绪不好的时候，可是人们对于老师的要求往往都是超出常人的，要求老师不能发脾气，要视金钱为粪土，要像一个超人一样全年无休。
越高年级的老师的工作量也就越大，最累的应该就是高中了，老师要陪着学生无时无刻的为高考做准备，要陪着学生上晚自习到10点，长期的辛劳工作让老师的身体都出现了很多问题。
但是为了不影响学生的学习进度，在不是很难受的情况下，老师不会轻易地请假休息，但是长时间的站立还是给给身体带来不小的负担。只能是挤时间进行休息一下，缓解疼痛。
有一所学校的老师连上了三节晚自习，为让学生尽快地跟上上课的节奏讲了两节课，也已经站了两节课了，到了第三节课的时候老师又站着讲了半个小时，实在是受不了了，就坐下来休息了5分钟。
而就只是这5分钟的时间，被学校的教务处领导看到了，就被记了下来还进行了全校批评。虽然不影响老师后面的教学，但是却影响了老师的评优和绩效。这让很多的老师听了都觉得学校的处理实在是过分了，有错要罚是无可厚非的事情，但是仅仅因为休息了5分钟就罚未免有些不近人情了。
学校是有规定老师不能坐着讲课，那么在安排老师上晚自习的时候为什么没有考虑到老师身体问题，而是给一个老师连着排了3节晚自习，一节晚自习是1个小时，老师就要连站3节，就是卫兵站岗2个小时还一换岗呢，一个带病的老教师却要不能休息的连上3小时。
规范老师行为是学校应该做的，但是也要适当管理，规矩是死的人是活的
老师作为教育学生的主体，一言一行都对学生有着很深的影响，老师自己要严格约束自己的行为，除了教授学生知识的同时，还要在品行上面成为学生的引路人。
作为学校有着规范老师行为，管理老师的权利。想要让每个老师都能用最好的一面去教育孩子，确实是离不开学校对老师的规范，学校对老师管理严格也是对学生的负责。
所谓无规矩不成方圆，作为老师应该严于律己，规矩的存在也是为了让老师能够更好地规范自身行为举止，能够时刻提醒自己的身份，警醒自己不要做不应该做的事情。
规矩是死的，人是活的。学校在管理老师上面还是要适当，对于违反师德的老师绝对不容放过，但是像这位老师的情况完全是可以是值得理解的，晚自习本身就是让学生有问题提问，没问题自习的时间，老师休息一下并不是什么大错，学校应该酌情处理。
老师也只是一个普通人，成不了别人眼中的超人，多给老师一些理解和宽容
笔者觉得，现在的世人对老师的职业要求得太高了，要求老师要有无私奉献精神，要不遗余力地把自己的全部心血投入到教学事业中，要不计辛劳的不停工作，可老师也只是一个普通的人，他们也会累，也会生病，也需要生活。
老师应该得到更多的理解。很多人提到老师的时候会有人嗤之以鼻，觉得现在的老师都收红包违背师德，可不管什么行业都是有这样德行不佳的人，只是因为是老师所以就更受大家的